用一個全能全知的角度，重看八十年代價值觀，彷如隔世。洛杉磯湖人的老闆，是冒險家，是改革派，開了一張超長期的天價合約給旗下球星，惹來波士頓塞爾特人老闆的嘲諷。在今天的商業體育界，理所當然。在當年，是搞事。塞爾特人老闆是傳統班主，認為所有員工包括老闆本人，也大不過間球會，舊的主將有天終會離開，自然又有新的偶像取代。結果，正正因為兩方彷如敵對的價值觀相撞，產生了Magic Johnson大戰Larry Bird的夢幻戲碼，才拯救到本來已奄奄一息的NBA生意。後世永遠傾向對新派思維歌功頌德。Magic Johnson是改朝換代的主角，湖人是人見人愛的正派。認真，波士頓塞爾特人在Larry Bird帶領之下，在八十年代也三奪NBA總冠軍，但有人會在意他們的奮鬥史嗎？不，八十年代是湖人的，之後就是芝加哥公牛的九十年代。

如果意外，劇集應該不會再拍下去。拍下去，少不免要提及Magic Johnson患上愛滋病的經過。也解決到，但如何迴避Michael Jordan的統領地位？一跳跳到Kobe Bryant的年代，拍他如何跟Shaquille O’Neal由拍擋變成仇家？再說下去，又是悲劇。雖然，Jeanie Buss作為女性成為NBA球隊總裁，故事本身肯定可歌可泣，但對於球迷或觀眾來說，班主始終不會是主角的，對不對？